City Skåne

Exemplet ovan innehåller länkar till Helsingborgs Dagblad samt Sydsvenskan som äger Skånska City-versionen så det är i alla fall smart. På Stockholms versionen finns inga länkar utan bara text:

City Stockholm

(Där har de inte ens angett hur länge de har sommarstängt.)

Vad är då problemet med att sommarstänga en sajt på det sätt som City gjort?

Alla de 20.000-40.000 sidor (beroende på sökmotor) som är indexerade för city.se kommer att störtdyka i sökresultaten hos sökmotorerna eftersom informationen är exakt den samma och alla titlar är ”city.se”. Att kasta bort all sökmotortrafik är helt galet då den brukar stå för en avsevärd del av trafiken på sajten. City är inte direkt en liten sajt och har genom åren fått ca 96.000 länkar från andra sajter vilket får ses som riktigt bra.

Oavsett vad vissa hävdar kommer inte de ingående länkarna till city.se bli lidande eftersom sidorna fortfarande retunerar status 200 (d.v.s. sidan är OK och finns). Däremot har City gjort ännu en miss. Det är inte bara de sidorna som finns som retunerar status 200 utan alla URLer man kan hitta på. T.ex. retunerar URLen ”http://stockholm.city.se/davidnilsson” status 200 istället för status 404 som den borde då det naturligtvis inte finns någon sida för den adressen.

Eftersom alla tänkbara URLer ”finns” enligt sökmotorernas robotar kan de också indexeras vilket inte kommer ske såvida ingen länkar dem. Så där är allt frid och fröjd. Dock så kollar Google titt som tätt efter spamsidor som spottar ut nonsens sidor beroende på adress. Retunerar alla deras test-URLer då status 200 så är risken stor att sidans trovärdighet får sig en törn. Men det är nog Citys och den webbansvarigas minsta problem när de kommer tillbaka från semestern.

Läs även andra bloggares åsikter om city, sommarstängt, seo, sem, internetmarknadsföring